Архив рубрик: Рекомендации

Различия между покерными турнирами и кеш-играми

Есть много общего в том, что касается основ, но есть также много различий, и именно эти различия заставили меня больше сосредоточиться на денежных средствах. игры, а не турниры.

Одна из действительно важных вещей, которая больше привлекает меня к кэш-играм, чем к турнирам, — это просто гибкость и свобода. Когда дело доходит до кеш-игры, я захожу, когда хочу, я покупаю все, что хочу — в рамках ограничений стола — я играю столько, сколько хочу, а затем ухожу, когда я хочу, и это здорово. вещь для меня лично.

А турниры этого не допускают. Вы приходите в назначенное время, когда он начинается, но вы не знаете, как долго вы там пробудете. Вы можете быть там в течение 15 минут, пока не наберете свой стек, вы можете быть там в течение 15 часов или, если вы играете на WSOP, вы можете быть там в течение нескольких дней, и это просто не работает для меня и для меня. что мне нравится играть в покер.

Кроме того, другое дело — подумать о том, как долго вы сможете оставаться мысленно сосредоточенным и на своей отличной игре. Когда я играю в кэш-игру и думаю очень, очень интенсивно, иногда уровень моей умственной усталости достигает трех, четырех, пяти часов, тогда как если я играю в турнире, и это более продолжительный турнир , очевидно, это не будет большим успехом. Я не могу закончить половину дня, это не очень хорошо.

Вы должны понимать свои сильные и слабые стороны не только как игрок, но и как личность, особенно думая о умственной усталости, и как это повлияет на то, на чем вы собираетесь специализироваться в будущем.

Как уже было сказано, это то, что у меня работает. Некоторые люди, конечно, предпочтут турниры, и турниры дают вам некоторые дополнительные преимущества, которых на самом деле не допускают кэш-игры. Прежде всего, когда вы покупаете участие в турнире, то, что вы собираетесь потратить в этот день или на этот конкретный турнир, является конечным. Это не так, как в кэш-игре, где вы легко можете просчитать несколько бай-инов и, возможно, не ожидали, что потратите так много. Вы можете установить стоп-лосс, но это не то же самое, что турнир, где вы точно знаете, что такое бай-ин, если есть повторные покупки или надстройки, вы можете выделить их, и у вас есть очень ограниченное представление о во что вам обойдется этот день. Некоторым это нравится.

Другое дело, что турниры, очевидно, могут предложить огромный потенциал для хоум-рана за один день или за один турнир, в то время как кэш-игры этого не допускают. В такой как супер, супер, супер великий день, возможно, вы берете 10 бай-инов из кэш-игры, тогда как в турнире вы можете выиграть 100 бай-инов в этот день, и это, очевидно, огромный, огромный потенциал для домашнего забега, который предлагают турниры. но кэш-игры на самом деле нет.

По крайней мере, имейте это в виду, и, опять же, это сработает для некоторых людей, но не сработает для некоторых. Просто поймите, что лучше всего подходит для вас, когда вы принимаете решение.

Другое дело, и большая разница — это менталитет «одна жизнь, чтобы жить». Очевидно, что в турнирах это огромно, зная, что любая ошибка может немедленно отправить вас в отставку, тогда как в кэш-игре, если я сделаю ошибку, я могу просто добавить больше денег на стол, и я снова вернусь к делу.

Что касается меня, то опять же, у меня недостаточно опыта участия в турнирах. Есть турнирные нюансы, с которыми я недостаточно знаком, и поэтому мне было бы неудобно давать много серьезных советов по МТТ. Я могу давать советы здесь и там, особенно на ранних стадиях, когда мы просто говорим об игре с глубокими стеками или 100 больших блайндах, вещах, которые мне очень удобны, когда дело доходит до определенных турнирных вещей, мне не так комфортно Никогда не люблю давать советы по чему-либо, если я не очень-очень уверен в этом, и поэтому оставляю это таким людям.

Как играть топ-пару в банках 3Bet

В этой руке есть опен-рейз с EP2, и у него 67/0 по 6 рук. Hero, очевидно, решает изолироваться, и мне нравится то, что мы делаем это, просто хотелось бы, чтобы размер был немного больше и, вероятно, пошел бы на что-то вроде 1,25, 1,50, полностью для ценности здесь. В конечном итоге мы сталкиваемся с небольшим 3-бетом с катоффа, который составляет 21/9 с 3-бетом 8% на 115 рук, и он сбрасывается на EP2, который решает уравнять. Главное здесь — выбрать лучшую линию при столкновении с 3-бетом и затем хорошо сыграть на постфлопе.

Некоторые люди, возможно, дойдут до этого, они посмотрят на отсеченный процент 3-бетов, равный 8%, и скажут: «Ну, очевидно, что он 3-бетит с нениттичным диапазоном, поэтому я просто собираюсь перебери верх и 4-бет », или« Я определенно действую », или что-то еще.

Я просто хочу очень быстро отметить, что эти 8% 3-бета, вероятно, всего лишь одна 3-бета сверх этого размера выборки, так что это, вероятно, не та ситуация, когда он диапазон 3-бета 8%, когда он 3-бетит здесь. На самом деле, я бы сказал, что это, вероятно, очень либеральный мыслительный процесс. У него 21 VPIP, это довольно большой разрыв в VPIP / PFR, что означает, я полагаю, приличную пассивность. Один 3-бет на 115 рук мне не кажется большим, поэтому я не собираюсь волноваться и говорить: «Боже мой, он, должно быть, 3-бетит здесь действительно 8% рук». Я очень, очень сомневаюсь, что это так.

У нас примерно 5-1 / 2 к 1 по коллу, мы закрываем игру, мы играем с фишем в одном банке SPR, что будет довольно легко, так что я могу коллировать здесь иду оттуда. Мы заканчиваем тем, что теряем верхний воздух, верхний кикер. Чек, чек, конт-бет размером банка с катоффа, фолд, и вот мы здесь.

Я просто хочу сказать здесь несколько разных вещей. Прежде всего, я действительно начинаю принимать решение прямо сейчас, просто потому, что если мы сделаем колл, он будет около 15 долларов в середине, около 30 долларов назад, так что у нас не останется тонны игры и гибкости, и мы ‘ мы становимся все ближе и ближе к обязательствам. Чем ближе мы подходим к обязательствам, тем больше нам хочется разработать этот план на раннем этапе и, очевидно, мы хотим убедиться, что он будет прибыльным.

Вторая важная вещь, о которой я хочу поговорить очень быстро, — это комбо. Если мы посмотрим на это и просто скажем, что мы думали, что катофф на префлопе был 3-бетом, как дамы плюс и AK. Давайте на мгновение предположим это. Если подумать, сколько комбинаций огромных рук у него здесь может быть? Осталась одна комбинация ферзей; Поскольку у нас на руке туз, он блокирует его шесть комбинаций тузов до трех, так что у нас есть до четырех комбинаций. Всего существует шесть комбинаций карманных королей, так что у нас десять комбинаций наттовых рук. Если мы посмотрим на туз / король, то сколько их? У нас на руках туз, и мы собираемся его заблокировать, что ограничивает количество комбинаций до 12.

Если предположить, что мы думаем, что он конт-бетит весь этот диапазон, что, на мой взгляд, будет справедливо сказать, это ставит нас в ситуацию, когда у нас все хорошо. У нас есть справедливость в то время, когда у него действительно есть короли, очевидно, что это здорово для нас. В других случаях, когда у него туз / король, мы явно впереди, а у него очень мало аутов, так что это, очевидно, тоже здорово для нас.

Для кого-то очень-очень сложно иметь натс, поэтому я не сбрасываю здесь и в основном коллирую с намерением стать немного более липким. Я не очень в восторге от того, чтобы идти по акциям или особенно по более глубоким акциям со 140, 150 большими, чтобы начать против пассивного фиша, когда у меня есть что-то вроде старшей пары, но, к тому же, есть много ситуаций, когда это будет полностью хороший. Опять же, вы должны принять это решение как можно раньше, потому что по мере того, как эта раздача раскрывается, мы становимся все ближе и ближе к обязательствам.

И последнее замечание, о котором я хочу поговорить прямо сейчас, двоякое. Во-первых, если он, возможно, решит не конт-бетить туз / король здесь все время, очевидно, это будет смещать его диапазон все больше и больше против нас, что не будет хорошо.

Еще одна вещь, которую следует учитывать, это то, что очевидно, что QQ + / AK похожи на наттовую сторону диапазона 3-бета. Если он когда-нибудь 3-бетит другие вещи, валеты, десятки и все такое, все, что мы делаем, это добавляем все больше и больше комбинаций, против которых мы все лучше и лучше справляемся.

Я всегда начинаю с наихудшего сценария, и QQ + / AK определенно являются худшим сценарием в том, что касается диапазона 3-бета. Если у нас все в порядке, значит, дела идут еще лучше, поскольку он расширяет свой диапазон 3-бета. По крайней мере, имейте это в виду.

Валет на терне, не самая большая карта в мире, но и не самая плохая карта; мы проверяем. Он решает сделать ставку, и на данный момент мы чуть не получаем 3: 1 по коллу.

Я открою вам небольшой секрет. Я задаю себе один вопрос, и это очень, очень важный вопрос, когда я дохожу до этого тёрна в таком банке 3-бета. У меня простой вопрос: продолжит ли он ставить туз / король? Если он собирается продолжать ставить туз / король, мы снова ведем тот же разговор, что и на флопе. Ему очень сложно иметь сильную руку здесь, там приличное количество комбинаций туз / король, и из-за этого я хочу коллировать и продолжать действовать.

Однако, если он из тех людей, которые просто собираются делать чек после туза / короля, он такой: «О, чувак! Он только что уравнял меня на флопе, терн ничего не сделал, поэтому я не думаю, что смогу заставить его больше сбрасывать. Затем он отбьет с тузом / королем, и внезапно его диапазон ставок на тёрне может оказаться для меня слишком сильным. Опять же, мы должны принять это решение прямо сейчас.

Чем более агрессивен человек, тем больше я предполагаю, что он будет продолжать отбивать туз / король, и тем более комфортно я буду действовать, как это делал герой. Тем не менее, я, по крайней мере, хочу, чтобы вы поняли, что если вы думаете, что он действительно из тех парней, которые просто не собираются снова стрелять с тузом / королем, этот чек, сбрасывающий терн, имеет большую ценность. Если мы сделаем колл здесь, у нас будет то, что — 35 в середине, 21 эффективное при выходе на ривер — мы получаем хорошую цену за пуш на ривере, и нам, вероятно, придется это коллировать. По крайней мере, имейте это в виду, опять же, чем ближе вы приближаетесь к обязательствам, тем больше у вас должен быть план.

В процессе игры, когда герой звонит, я почти нахожусь в режиме чек-колла, если, конечно, этого не происходит. Это, безусловно, худшая карта, которая могла выпадать, и в этот момент нам немного повезло, катофф решает сделать чек с той же рукой.

В конечном итоге мы теряем этот банк, но, в конечном итоге, не это главное. Что действительно важно, так это то, что мы хорошо сыграли на всех улицах, ведущих к этому. Я бы сказал, что на префлопе все выглядело хорошо. Опять же, размер мог бы быть немного больше из-за изоляции, флоп выглядел нормально, если вы заранее составляете этот план. Терн выглядел нормально, если вы планировали чек-колл на ривере, за исключением, может быть, именно этого. В остальном все выглядело нормально.

Опять же, очень, очень важно продумать, что нужно для коллов на флопе и терне. Просто убедитесь, что вы всегда думаете наперед, думаете о диапазонах и убедитесь, что ваша рука хорошо работает против диапазона, а не просто: «Боже мой, у меня старшая пара, старший кикер». Мы хотим, чтобы этот мыслительный процесс был немного более глубоким и интересным.

Игра оверпар на парных досках

Это раздача от $ 25 No Limit Online. Герой делает рейз под прицелом, получает коллера, они идут один на один, герой получает оверпару на очень, очень чистом спаренном борде Т22. Герой делает ставку, ему грозит рейз, и вот мы.

ICM Monster говорит: «Хотя оппонент неизвестен, маловероятно, что у него 2, и даже если бы он это сделал, я сомневаюсь, что большинство неизвестных возьмут этот вариант с такой сильной рукой на доске без дро. С этого момента мой план состоит в том, чтобы позволить ему иметь преимущество в раздаче и позволить ему передать свой стек мне. Даже если на терне выпадет туз или король, я, скорее всего, пойду с этой рукой ».

Именно этим занимается ICM Monster. Он коллирует, и к тому моменту, когда он коллирует, в середине будет 13 долларов, а эффективный ответ — 18,50. Мы очень, очень привержены этому вопросу, поэтому мне нравится тот факт, что мы создаем план, мне нравится тот факт, что мы создаем план принятия обязательств. Готово.

Тем не менее, я хочу сказать одну вещь, о которой, как мне кажется, в подобных ситуациях очень часто не обращают внимания. Да, MP1 неизвестен, поэтому я думаю, что я просто собираюсь поговорить об этом немного более концептуально, потому что если бы это было, скажем, против тега или какого-то мыслящего игрока, кто-то, кого вы знаете, думающий игрок, это становится намного важнее. Говоря просто концептуально, как только мы уравняем, я думаю, средний человек будет считать, что у нас приличная рука. Вероятно, Tx, JJ +, по сути, у нас какая-то приличная рука, иначе зачем нам тут коллировать? По сути, как я сказал ранее, как только мы это сделаем, мы будем привержены банку, поэтому любой, у кого есть половина мозга, поймет, что у нас есть рука, с которой нам комфортно быть приверженными банку.

С учетом всего сказанного, мы действительно не можем представить никаких блефов, когда делаем здесь колл. Я имею в виду, если мы просто не собираемся сделать какую-нибудь интересную остановку и уйти, что действительно не работает в настоящее время, это ситуация, когда я думаю, что мы почти всегда воспроизводим именно то, что имеем.

Другой вариант здесь — сделать три ставки, и вы можете три ставки олл-ин, вы можете минимизировать три ставки — я имею в виду, что здесь так много разных вариантов агрессии, что сбивает с толку многих игроков. Они привыкли видеть здесь колл игроков, особенно в полных кэш-играх, с чем-то вроде прически или небольшой оверпары и тому подобного.

Если вы щелкнете по нему обратно, они могут подумать, что у вас туз / король, они могут подумать, что вы просто с чем-то пукаетесь, и вы можете совершить гораздо больше ошибок, особенно против думающего оппонента, который может возьмите блеф-рейз до $ 5,75, и как только вы сделаете колл, вы перевернете свою руку лицевой стороной вверх, и он сможет играть довольно идеально. Он не собирается делать двойные повороты, потому что это будет слишком, слишком лицевой стороной вверх.

Важно учитывать то, что вы представляете. Если вы представляете точную руку, которая у вас есть, с точной линией, которую вы берете, действительно ли вы этого хотите, особенно когда вы играете против более сильных игроков? Я понимаю, что этот человек неизвестен, мы не знаем, хорошо ли он думает, но, по крайней мере, важно подумать об этом, прежде чем бездумно коллировать. Да, колл будет по умолчанию против многих Aggrofish, которые не могут понять, что коллируя здесь, вы откроете единственную пару, которая никогда не сбросится. Да, против любого, кто делает что-либо, что может быть эксплуатируемым, вы можете уравнять здесь и уравнять все на терне, и все будет в порядке.

Однако, если MP1 вообще может хорошо читать руки в покере, вам нужно хорошо знать, что вы представляете, и быть в курсе того, когда вы представляете точную руку, которая у вас есть.

Во время игры герой все же решает позвонить, и, опять же, есть типы игроков, которые я определенно назову этим, особенно против Агротардов, людей, которые не могут серьезно думать о том, что я представляю, они просто больше сосредоточены на том, чтобы думать, что они должны попытаться обмануть меня с руки, и в этом случае колл здесь с намерением, конечно, колл этого действия будет очень типичным, очень стандартным и, как я полагаю, очень прибыльным.

В конечном итоге я рад, что ICM Monster разработал план, и очень рад видеть, что на этот раз он придерживался его. В общем, есть некоторые вещи, которые мы хотим рассмотреть на флопе и, опять же, подумать о воспринимаемом диапазоне, когда мы играем против игроков, которые могут это учитывать, не обязательно MP1 в этой конкретной руке может так думать, просто давая пища для размышлений на будущее.

Сколько я могу выиграть, играя в живой покер?