Архив рубрик: Интересное

Как использовать тайминги в покере?

Прежде всего, что такое время? Тайминг — это информация, которую мы можем собрать в зависимости от того, сколько времени требуется нашему оппоненту, чтобы что-то сделать. Если мы обнаружим, что конкретный оппонент действует очень быстро со своими сильными руками, очень медленно, когда у него слабые руки, и в этой конкретной руке он действует очень быстро, мы можем оценить, основываясь на этом времени, сказать, что у него сильная рука в этой. конкретное место, и эта информация может быть очень и очень полезной.

Чтение рук и интерпретация жестов дадут вам преимущество.

Я немного расскажу о том, что я ищу, когда ищу подсказки времени. Одна из важных вещей, которую я пытаюсь быстро сделать со всеми, — это установить базовый уровень. Как долго они обычно совершают действие?

Предположим, мы играем онлайн, и обычно кто-то совершает действие за две секунды. Далее я пытаюсь понять, что означают отклонения? Если они обычно занимают две секунды, и внезапно в этом месте они занимают одну секунду, значит ли это что-то, или если они заняли, скажем, девять секунд, это что-то значит? Часто отклонения, особенно серьезные, имеют тенденцию что-то значить.

Когда вы играете онлайн, очевидно, что есть много вещей, которые могут сделать это непоследовательным, вне вашего контроля и даже вне вашего понимания. Например, скажите, что вы находитесь в каком-то месте, и этот человек имеет тенденцию действовать в течение 2 секунд, и внезапно ему требуется 11. Кто-то мог зайти в комнату и отвлечь его, его интернет мог пропасть, что могло быть замедляя их принятие решений. Может быть, это большое отклонение на самом деле ничего не значит. Это действительно сложно, и поэтому такие вещи очень непоследовательны, но они могут быть очень, очень последовательными, когда вы играете в живой покер.

Одна из главных вещей, которую я ищу в живом покере, — это Голливуд. Тот, кто выглядит так, будто просто размышляет, коллировать ли он или сбросить карты, а затем внезапно делает рейз. Это очень легко понять: вы понимаете все отвлекающие факторы, которые есть в их жизни и в их игре прямо в этот момент, потому что вы смотрите на них, чтобы увидеть, что они делают.

Если кто-то решит сыграть в Голливуде, как правило, это очень, очень сильная рука, это очень надежное чтение, особенно против кого-то, кого вы не считаете сильным игроком, поэтому обязательно убедитесь, что вы » Ищите его, если играете в живые игры.

Еще я ищу регистров. Если есть рег, и я знаю, что он играет за множеством столов, что я думаю, что он, вероятно, делает? Он, вероятно, ищет столы с сильными руками и уделяет им больше внимания. Когда он уделяет больше внимания, действует он быстрее или медленнее? Наверное, быстрее, верно, потому что у него есть этот стол, он обращает на него внимание, он знает, что собирается делать, он думает об этой руке.

Если вдруг я оказываюсь в ситуации и этот регулятор действует очень и очень быстро, я склонен предполагать, что это потому, что он обращает внимание на этот стол, потому что ему больше нравится его рука.

Если я играю с регом, и ему внезапно требуется очень много времени, чтобы принять решение, обычно я думаю, что этот человек проверяет свой HUD, он просматривает всю свою статистику, пытаясь выяснить, могут ли они получить информацию, чтобы сыграть хитрую игру. Может быть, это легкий 3-бет или легкий 4-бет или что-то в этом роде.

Не легко читать… если только вы этого не хотите!

Иногда он устраивает какую-то игру в голливудском стиле, и да, я собираюсь столкнуться с монстром, но обычно это не очень сильная рука, которая просто смотрит, может уйти от игры. Я считаю, что это довольно стабильно, когда вы играете онлайн. Просто потому, что, опять же, если у кого-то есть рука или стол, которые им нравятся, они склонны уделять им больше внимания и действовать быстрее. Если внезапно им понадобится много времени, например, в случае повторного стила или легкого 4-бета, обязательно имейте это в виду.

Как играть в Top Set

Томас предваряет эту руку, говоря: «Я сыграл эту руку на фуллринг-столе в нашем домашнем казино, блайнды 1/2. Мой стек был 350, и я был в стрэддле с восьмерками ». Для тех из вас, кто не совсем уверен, что такое стрэддл в покере, это, по сути, вторичный большой блайнд, и у него, по сути, есть эффективные стэки игры. Обычно я бы посоветовал не бродить, особенно под прицелом, на самом деле это не слишком много. Так что, если это не было обязательным условием, весь стол будет переваливать, и, скорее всего, я не совсем согласен с этим.

Но именно в этой ситуации есть колл, другой звонок, еще один звонок, и герой решает сделать чек. В этой ситуации Томас говорит: «Я решил не рейзить, потому что стол был рыбным, и они часто лимпят / коллируют. Я думал, что если я сделаю рейз до 20, у меня будет минимум 2 коллера, и я не хочу разыгрывать такой большой банк на префлопе с восьмерками ».

В целом я могу согласиться с этой проверкой. Если вы действительно ожидаете, что будет несколько абонентов, это создаст действительно неудобный SPR. Если вам действительно неудобно в этой ситуации, я считаю, что просто чек здесь и до флопа будет вполне нормально.

Именно в этой ситуации нам повезло, и на флопе мы получили сет, есть чек, чек, герой решает сделать ставку. Мне нравится, что мы делаем ставки. Я бы, наверное, просто забил его здесь, если честно, я действительно не вижу смысла вкладывать три четверти вместо того, чтобы просто забивать, но неважно. В конце концов, мы столкнулись с чек-рейзом с большого блайнда.

Здесь Томас говорит: «Я знаю игрока на большом блайнде, мы вместе сыграли много рук. Я думаю, что он пассивная рыба, а не креативный или агрессивный игрок. Я думал, что он, возможно, защитит свой сет пять / шесть или меньше от флеш-дро, и в настоящее время у меня есть изображение бирки. Я не разыгрывал много банков, но если я играл в банк, я был агрессивен и большую часть времени выигрывал.

Я решил коллировать рейз до 30 и коллировать каждую ставку на терне, потому что я думал, что большую часть времени я впереди против его диапазона, и если он получит стрит на флопе, это неудача, и у меня есть несколько аутов. . »

Я хочу поскорее вытащить Equilab и быстро проверить это. Если вытащим Equilab, подключим руку, подключим плату. Давайте назначим диапазон для большого блайнда того, с чем, по нашему мнению, он будет это делать. Давайте дадим ему сеты, давайте дадим ему средние стриты. Потому что это был стрэдл-банк, и все, что ему нужно было сделать, это дополнительный большой блайнд, и потому что мы не считаем его великим игроком. Я думаю, мы легко можем предположить, что у него будут руки вроде 5/6, а также одномастные 8/7 и дополнительные 8/7. Затем я также хочу назначить несколько монстр-флеш-дро, поэтому давайте сделаем выбор масти на одномастные 4/3, одномастные 5/4, одномастные тузы / 4 и одномастные 6/4. Давайте просто дадим их по пикам, так что это пара в дро.

Даже если он пассивен, я все же предполагаю, что он будет играть как минимум агрессивно. Давай разрешим ему это, оценим, заметим, что мы все еще сокрушаем его диапазон.

Я бы сказал, что если мы все-таки переберемся здесь, он, вероятно, продолжит играть со всеми этими руками, я думаю, в этом есть большой смысл.

Из-за этого это такая ситуация, когда я действительно не хочу коллировать, я просто хочу переусердствовать и как можно быстрее скопить как можно больше денег в середине. Я думаю, что мы бьем его диапазон, я думаю, что мы продолжим бить его диапазон, когда он продолжит наш рейз, который, по сути, является эффективным пушем, потому что если мы скажем 100, а он пушит, мы собираемся поймать назови это. Это как раз та ситуация, когда я бы не стал играть в игру «коллируй здесь, а потом угадай по очереди». Кажется, сейчас ему нравится его рука, я думаю, что есть много вторых лучших рук, которые могут и будут продолжаться, поэтому мне бы очень хотелось увидеть здесь 3-бет для чистого вэлью.

Это действительно главный переломный момент в данной раздаче, в реальной ситуации герой решил уравнять. На терне выпала десятка пик, и ему грозит пуш с большого блайнда.

Это довольно неудобно и немного странно, правда? Потому что мы предполагаем, что большой блайнд не будет чек-рейзить на флопе со слишком большим количеством комбинаций пик, учитывая тот факт, что он пассивен и получает также карту, которая теперь блокирует некоторые вещи, которые он мог сделать чек-рейз, например, он мог чек поднял как 10/9 пик. Я знаю, что он не добавил это раньше в Equilab, я должен был это сделать, но в любом случае это такая ситуация, когда это очень, очень неловко и неудобно, и главный вопрос, который я задаю себе, это: «Будет ли он когда-нибудь пихать это с двумя парами или сетом, потому что он не знает, как их разыграть, и все мы знаем, что плохие игроки будут принимать плохие решения, если у них есть руки, с которыми они спутаны.

В данной ситуации, я не думаю, что нам действительно стоило когда-либо добираться сюда таким образом. Я думаю, что это было просто решение, которое нужно было принять на флопе. Мне не очень нравится попадать сюда таким образом, так как играли, герой решил сбросить карты, и, честно говоря, я бы, наверное, отменил это. У меня, по крайней мере, есть некоторое эквити в тех случаях, когда я ошибаюсь, я не думаю, что у него каждый раз появляется флеш, потому что даже если бы он это делал, какого черта он его пихал? Я не знаю. Во многом это просто не имеет никакого смысла, но, опять же, если бы мы приняли более правильные решения на предыдущих улицах, такого никогда не произошло бы.

В конкретной раздаче большой блайнд показал нам одномастные 7/4, что немного глупо, но также не слишком удивительно. Опять же, ему нужно было только коллировать на префлопе дополнительный большой блайнд. Плохие игроки определенно завершат свою игру с большим количеством раздач, 7/4 — одна из них, так что мы не можем быть слишком шокированы. Опять же, это делает нашу стопку на флопе еще лучше, потому что, если у вас могут быть такие вещи, опять же, если мы сможем добавить такие вещи, как одномастные 7/4, 7/4 off или 8 / 4 или что-то вроде того, скажем, сделай выбор масти и, возможно, добавь такие же руки в пиках и все равно сделай и оценивай. Опять же, у нас все еще супер-очень хорошие показатели по капиталу. Опять же, эти деньги должны были быть в раздаче гораздо раньше.

Противостояние колд-3бету с карманными десятками

Я хочу поговорить об этом на мгновение, потому что мне кажется, что многие игроки это называют, и это важная ситуация, если не что иное, просто для концептуального понимания. Имея в этой ситуации карманные десятки вне блайнда и столкнувшись с 3-бетом, крайне неудобно понять, что, черт возьми, вы хотите с этим делать. Это просто сложно, потому что, если вы думаете наперед, как вы собираетесь зарабатывать здесь деньги? Если вы коллируете, а MP2 пушит, что вы собираетесь делать? Если вы коллируете, а MP2 коллирует, то как вы собираетесь разыграть эту ситуацию на флопе, будет примерно шесть или вы сделаете изменение в середине, это будет довольно маленький SPR против MP2, примерно четыре. -иш против кнопки. Это будет действительно непростое и сложное решение, и будет очень сложно понять, как, черт возьми, вы собираетесь это делать.

Если вы никогда особо не смотрели, как десятки попадают на флоп в целом, если мы вытащим Флопзиллу и вставим карманные десятки, вы заметите, что мы ловим много карманных пар ниже топ-пары, иначе второй пары , и много слабых пар, иначе третья пара. Таким образом, мы собираемся поймать подавляющее большинство неудобных одиночных пар, когда мы пытаемся выяснить, что, черт возьми, мы собираемся с ними делать, и даже когда у нас на флопе больше пары, что, черт возьми, мы собираемся делать с этим, правда? Я имею в виду, что баттон легко может 3-бетить с достаточно сильным диапазоном рук, он 3-бетит против оппонента с более коротким стэком или полстека. Опять же, мы находимся в неизвестной среде, мы не знаем, но по той же причине, я думаю, позвонив сюда, мы собираемся поставить себя в ситуацию, когда, вероятно, будем участвовать в банке приличного размера. , даже если MP2 просто коллирует, и мы действительно не знаем, как, черт возьми, мы будем зарабатывать деньги. Так что здесь много неразберихи, есть большой риск, и каковы преимущества? Если мы просто звоним сюда, чтобы попытаться разбить наш сет, есть ли разница между десятками и карманными четверками? Нет, по сути, это одно и то же, и мы просто коллируем, чтобы установить мой 3-бет пот в лучшую или худшую сторону.

Очень важно подумать об этом заранее. Как мы собираемся зарабатывать деньги с помощью этой руки, как она эффективна и работает в игре в целом, а затем какой вариант будет наилучшим с этой информацией.

Учитывая все это, я обычно не собираюсь сюда звонить. Очевидно, проблема заключается в том, что рука не особенно удачна, будет очень сложно разыграть постфлоп без позиции. Есть еще одна проблема: если кто-то умеет читать по руке, я переворачиваю свой диапазон лицом вверх. Большинство людей, когда они холодно коллируют на 3 лучше, делают это с десятками плюс туз / король, так что это действительно очень важно, чтобы узнать, что у меня есть, и я просто не считаю, что это очень прибыльное место для меня. Многие игроки скажут: «Ну, это чертовски слабый тайтовый, как вы могли сбросить префлоп с карманными десятками на такую ​​маленькую ставку, я имею в виду, что на самом деле это всего восемь больших блайндов». , если вы можете найти мне способ, по которому это будет прибыльно, и вы прогоните его через электронную таблицу EV, и вы смотрите на это, говоря: «Хорошо, есть достаточно преимуществ, чтобы оправдать, если вы можете найти здесь преимущество в колле. », А затем дайте мне знать, и я буду рад, люблю, хотел бы увидеть работу над этим и / или поговорить об этом, и я думаю, что это было бы здорово. Но я думаю, что слишком многие игроки будут переоценивать силу десятков, они будут переоценивать свое преимущество, даже вне позиции, и я думаю, что слишком многие игроки принимают слишком большие потери, холодно коллируя 3 ставки из жалюзи с такими парами.

Такая ситуация редко возникает, но когда она возникает, принятие неправильного решения может быть довольно жестким. Другой вариант — это просто 4-бетить, по сути, превратить это в своего рода полублеф, и опять же, это скорее полублеф только потому, что у вас нет никакой информации об этих двух игроках. Это легко могло бы быть выгодно против MP2, если он плохой оппонент, но мы этого не знаем, так же как и против баттона.

В общем, здесь у меня не возникло бы проблем, просто сбросив карты, выбравшись из раздачи, вместо того, чтобы погрузиться в очень дорогую игру в угадывание, как я предполагаю, эта рука и получится. Герой решает уравнять, и в итоге оба игрока уравняют его с $ 8 в середине, и на флопе оказывается оверпара.

На этом этапе герой проверил и сказал, что проверил, намереваясь предпринять какие-либо действия. Большой блайнд делает открытый олл-ин, колл с MP2 и фолд с баттона.

Это очень неловко. У нас получается примерно 2: 1, нужно дать или взять около 34% эквити, чтобы выйти на безубыточность здесь, и это действительно сложно в неизвестной среде, чтобы понять, что, черт возьми, мы собираемся делать в этой ситуации. Мы сюда звоним? Здесь мы сбрасываем? Мы должны помнить, что любой туз, начиная с большого блайнда, скорее всего, будет похож на руку типа туз / король или туз / дама, у которой в руке будет две оверкарты, а также интуиция. , что явно не очень хорошо для нас.

Таким образом, вы получите приличную прибыль. У него могли быть сеты, которые явно сокрушили бы нас, у него могли быть оверпары, которые побеждали нас, например валеты и дамы. Я предполагаю, что он, вероятно, 4-бетит на префлопе с тузами и королем, но опять же, неизвестная среда, трудно сказать. Я просто думаю, что это действительно очень неудобное место, и как, черт возьми, мы собираемся из него выбраться?

Одна вещь, которую мы могли бы сделать, поскольку мы смотрим на это вне стола и у нас много времени, — это вытащить Equilab и посмотреть, как мы работаем. Теперь EV этой точной ситуации будет немного другим, потому что MP2 имеет другой размер стека, а это означает, что побочный банк будет составлять около 9 долларов, что, очевидно, не повлияет на эквити MP2. Так что, если вы собираетесь составить полное уравнение EV, это на самом деле было бы немного продвинутым, но к тому же мы можем хотя бы просто взглянуть на него в Equilab Poker Strategy.

Давайте сначала рассмотрим диапазон MP2, давайте дадим ему сеты, потому что он плохой игрок, у него могут быть такие, карманные тройки, шестерки, возможно, десятки, он, вероятно, переборщил бы с валетами плюс префлоп, и давайте просто дайте ему это сейчас, это отчасти справедливо. Против другого парня, допустим, у него может быть такой же диапазон, и наверняка будет некоторое совпадение. Опять же, я предполагаю, что он бы переборщил с тузами и королями на префлопе, но мы не можем быть уверены на 100%. Затем я также собираюсь дать этому парню туз / король, а давайте дадим ему, как масть туз / дама, на тот раз, когда он коллирует префлоп и забивает его здесь, просто пытался генерировать фолды.

Давайте посмотрим на это, у нас 35% эквити, нам нужно 34%, это как супер, супер прорыв. Вы заметили, что если мы выберем что-то из этого или даже большую часть, то наш капитал начнет падать, и мы снова вернемся к как бы безубыточной.

Я не считаю это сверхприбыльным. Опять же, очень сложно сказать, какой диапазон пушит большой блайнд, сколько овер-проста MP2 предлагает или не предлагает, и я думаю, что это действительно очень сложная ситуация. Я думаю, что это своего рода безубыточность, и когда она становится безубыточной в лучшем случае, я обычно отлично сбрасываю, как это делал герой.

В этой конкретной ситуации это довольно забавно, большой блайнд закончил с тузом / девяткой, опять же, не мог предположить, что он собирается пушить так широко, без какой-либо другой информации, MP2 … Я думаю, Я очень, очень смущен тем, как выкатилась эта рука, и это просто неловкая, сложная ситуация. Очевидно, иногда вы столкнетесь с такими вещами, но даже если мы вернемся сюда и расширим диапазоны, чтобы сказать, включают такие вещи, как 7/6, 5/6 и 8/6 и тому подобное, если мы это сделаем, и очевидно, что если у него 8/6, у него, вероятно, будет 8/7 — может быть, а может и нет, мы избавимся от этого только на мгновение. Будет хорошо, и даже если мы дадим ему что-то вроде туза / девятки, что, вероятно, означает, что он тоже пихает эти вещи, может быть, какой-нибудь король / королева, просто чтобы усилить это. Мы получаем прирост эквити, но это как бы лучший сценарий, когда мы надеемся, что это те диапазоны, которые они выставляют, но мы определенно не можем быть уверены, что это так.

Это еще одна раздача, которая отправляется мне, и я бы сказал, что главное, на что мы хотим обратить внимание, — это префлоп. Правильно ли мы вошли в руку? Я как бы не понимаю, должны ли мы коллировать этот префлоп. В целом, я думаю, что многие игроки будут лучше работать, если избавятся от спота раньше, чем просто заколлируют, потому что «LOL, это десятки», а затем попытаются выяснить, что, черт возьми, делать на постфлопе. В этой конкретной ситуации оба этих игрока оказались очень подозрительными, но в неизвестной среде мы не могли этого знать. Возможно, мы могли бы это оценить, но мы могли бы легко сделать супер неправильную оценку и получить супер-лабуд в подобных ситуациях.

Когда я попадаю в подобную ситуацию, я всегда спрашиваю себя: «Хорошо, а каковы преимущества, недостатки, как работает моя рука и как я собираюсь зарабатывать деньги в этом сценарии?» Если вы думаете, что это будет хорошо, то во что бы то ни стало принимайте участие, потому что вы ожидаете преимущества и даже лучше, когда у вас есть план, но просто позвонить, потому что «LOL имеет карманные десятки» по своей сути не будет полным мыслительным процессом. и, к сожалению, в конечном итоге вас уничтожат.